O advogado Mateus Mayer Milanez, responsável pela defesa do general Augusto Heleno, foi o primeiro a se manifestar no julgamento do plano de golpe de Estado nesta quarta-feira (3), na Primeira Turma do STF. Para sua sustentação oral, Milanez utilizou 107 slides e dividiu a argumentação em três pontos: nulidade por manipulação e dificuldade de análise das provas, violação ao sistema acusatório e pedido de absolvição do general.
Milanez afirmou que a defesa teve apenas dois dias para analisar mais de 20 terabytes de material reunido pela Polícia Federal, criticando ainda a atuação do relator, ministro Alexandre de Moraes, por supostamente fazer excesso de perguntas durante as sessões. O advogado questionou se o juiz atuou como julgador ou inquisidor e apontou que o Ministério Público não apresentou perguntas, sendo esta atribuição feita pelo próprio relator.
